| TAPA | Abeto Alemán Macizo |
| AROS Y FONDO | Palosanto de India Macizo |
| MANGO | Samanguila |
| DIAPASÓN | Ébano |
| CLAVIJEROS | De Lujo Dorados |
lunes, 15 de noviembre de 2010
regalazo
jueves, 4 de noviembre de 2010
jueves, 21 de octubre de 2010
lunes, 11 de octubre de 2010
martes, 7 de septiembre de 2010
jueves, 5 de agosto de 2010
lunes, 2 de agosto de 2010
lunes, 12 de julio de 2010
lunes, 5 de julio de 2010
viernes, 25 de junio de 2010
lunes, 21 de junio de 2010
miércoles, 9 de junio de 2010
burros
Esta historia nos la ha mandado un amigo por facebook. Nos ha parecido muy interesante, y queremos compartirla con vosotros, a ver qué os parece.
DEUDAS y BURROS
Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas....
Este fue su relato:
Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.
Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.
Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.
Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.
Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.
Resultado:
La aldea quedó llena de burros y endeudados.
Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después:
Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.
Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.
Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.
El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.
Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.
El resultado:
Los listos del principio, forrados.
Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.
Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.
El Ayuntamiento igualmente arruinado.
Resultado¿ final?:
Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo,
el Ayuntamiento BAJÓ EL SUELDO A SUS FUNCIONARIOS
domingo, 6 de junio de 2010
lunes, 31 de mayo de 2010
alimañas
sábado, 15 de mayo de 2010
jueves, 13 de mayo de 2010
lo que no se dice de la crisis
Vicenç Navarro"La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.
Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.
Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.
Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.
Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.
Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de cualificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses. Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.
Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en www.vnavarro.org).
En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases populares que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.
El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo). No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento. El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro." (Noticia)
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University
Ilustración de Mikel Jaso
lunes, 26 de abril de 2010
viernes, 23 de abril de 2010
viernes, 16 de abril de 2010
Salvar la playa de El Palmar (Vejer de la Frontera, Cádiz)
PUEDE FIRMARSE EN CONTRA DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN MACROCOMPLEJO HOTELERO EN EL PALMAR ENTRANDO EN LA PÁGINA www.salvarelpalmar.es PERTENECIENTE A LA PLATAFORMA CIUDADANA "SALVAR EL PALMAR"
El Palmar, la última playa de Asterix
Planean la construcción de un macrocomplejo hotelero a 500 metros de la playa en El Palmar (Vejer de la Frontera, Cádiz)
Ecologistas, vecinos y turistas crean una plataforma en facebook para oponerse
El proyecto cuenta con el respaldo del Ayuntamiento de Vejer y de la Junta de Andalucía
01.04.2010 · Lydia Molina
El paisaje de El Palmar es uno de los pocos vírgenes que quedan en la costa gaditana. Son 8 kilómetros de playa en las que no hay rastro de hoteles o grandes edificios de apartamentos, solo mar y arena blanca. La polémica ha llegado a la zona por un proyecto que pretende construir un macrocomplejo hotelero con dos apartahoteles a 500 metros de la playa con un total de 680 habitaciones, en 270.000 metros cuadrados que han sido recalificados como urbanizables. Amenaza para unos, futuro para otros.El plan, que recibió el visto bueno del Ayuntamiento de Vejer de la Frontera en 2007, era en principio de una empresa de Mallorca que lo abandonó por falta de fondos. A finales del año pasado, asumió la construcción del complejo la promotora andaluza Chival Promociones, perteneciente al Grupo Tarje que está liderado por el empresario Juan Leocadio Muñoz, imputado en un caso de corrupción urbanística en Granada que se investiga desde 2007. El Ayuntamiento aprobó el proyecto y también la Junta de Andalucía después de obligar al gobierno municipal a borrar del plan de desarrollo urbanístico un campo de golf de nueve hoyos que había planeado junto a la construcción del complejo.
El apoyo no es unánime, vecinos, turistas y conocedores de la zona han formado la plataforma “Salvar el Palmar” con el que muestran su oposición al proyecto a través de un grupo y una página de facebook que suman más de 50.000 adhesiones. “Creemos que podría hacerse de una forma diferente. Lo que tenemos aquí es un tesoro. Puedes estar en la playa y al mismo tiempo en una casa con gallinas en el campo. Ese es su encanto y por eso tiene tantos admiradores. No defendemos el inmovilismo pero sí que se desarrolle un nuevo modelo de turismo rural”, asegura Antonio Morales, vecino y portavoz de la plataforma.
Ese nuevo modelo se basa en mejorar las infraestructuras y la economía local. “Hay fondos europeos de sobra para desarrollarlos y para ello lo que hace falta es imaginación. Hay que cambiar el modelo de turismo por uno que permita a la gente que desarrolle su casa y la amplíe para hacer un hotel rural, que puedan ampliar sus restaurantes, que el hijo abra el suyo propio junto al del padre”, defienden desde la plataforma.
Uno de puntos del proyecto que recibe mayor respaldo entre los vecinos es la creación de empleo. Según el Ayuntamiento generará alrededor de 300 puestos de trabajo para un municipio en el que hay más de 2.400 parados. “Salvar El Palmar” rechaza este argumento porque cree que el trabajo no se quedará en Vejer. “A la hora de construir traerán a sus propias peonadas de fuera. No contratarán a la gente de aquí y eso se puede comprobar en todos los sitios donde están haciendo proyectos las grandes promotoras. Cuando esté hecho de los trabajos de gestión se encargará también la propia promotora. Los únicos trabajos que creará, y hablamos de apartahoteles que se autogestionan, serán para los cuatro camareros y las siete limpiadoras que harán falta. Eso es todo el trabajo que ofrecen los políticos a sus ciudadanos, limpiando y sirviendo”.
El gobierno de Vejer asegura que el plan de Chival presenta unas condiciones de sostenibilidad “que no se han visto en este litoral” y confía en que sea una forma de acabar con la proliferación de las viviendas ilegales de la zona. “No me vengan con planteamientos idealistas y románticos que no dan de comer a nadie, porque si no lo urbanizamos nosotros sucederá lo mismo que en el resto de la playa, destrozada por la parcelación sin control” aseguraba el delegado de Urbanismo Antonio Muñoz en el pleno en el que se aprobó el proyecto. Está previsto que las obras comiencen este año y podrían finalizar en 2012.Para la plataforma no habrá sostenibilidad sin mejora en las infraestucturas. “El Ayuntamiento llama al proyecto sostenible porque tiene una baja edificabilidad, porque tiene muchas zonas verdes y no tiene más de dos plantas (un máximo de siete metros y medio). ¿Pero cómo va a ser sostenible un proyecto de más de 1500 plazas que duplica la población de El Palmar? El Palmar no tiene ni agua potable, ni alumbrado público, ni recogida de basuras, si construyen una ciudad dormitorio se han cargado para siempre un paraje. Si das el primer pistoletazo de salida para el primer macrohotel, vendrá el segundo, el tercero, el cuarto y el quinto. Y al final tendremos Marbella dos o Marbella diecisiete”.
“Salvar El Palmar” ha recibido el respaldo de organizaciones como Ecologistas en Acción, Greenpeace o Ocean Clean Project, pero sobre todo de vecinos y turistas. La plataforma afirma que “hay mucha gente de fuera que también quiere opinar. Se trata de un proyecto turístico, los turistas son los más legitimados para decir: los que venimos aquí todos los años no queremos eso, ¿nos has preguntado? Es un desprecio al turista increíble en un político. Son los miles de personas que vienen cada año desde hace generaciones y son los más legitimados para hablar del proyecto turístico”.Este fin de semana los apoyos virtuales se convertirán en analógicos en una manifestación que “Salvar El Palmar” ha organizado para el sábado. “Yo siempre lo comparo con Asterix cuando aparece la Galia ocupada por los romanos pero aún queda un reducto. Aquí igual, también queda un reducto en la costa española que se resiste al ladrillazo” asegura Antonio Morales, y quieren salvarlo.
Más info sobre
Cádiz, Chival Promociones, complejo hotelero, El Palmar, Medio Ambiente, Salvar El Palmar, urbanismoviernes, 9 de abril de 2010
jueves, 8 de abril de 2010
miércoles, 7 de abril de 2010
sister
La vida en Cuba no es fácil. De eso se da cuenta cualquiera que visite la isla. El grueso de los cubanos no tiene más remedio que buscar recursos adicionales para poder sobrevivir o, como dicen allí, para ‘resolver’. No hace falta ir al Malecón o pasear por sus barrios para conocer la capital. Sus casas son el reflejo de su vida.
Para acercarnos a la realidad de las mujeres en La Habana, la mirandesa Patricia Hermosilla expone en la Casa de Igualdad durante este mes una colección de fotografías tomadas durante una estancia de tres meses en el país caribeño en el año 2007. Especializada en arquitectura de interiores, llegó allí con una beca para hacer un posgrado de Diseño y Arquitectura de Cooperación Internacional. «Las fotos que hice forman parte de ese trabajo y reflejan la situación de las viviendas, especialmente en el barrio de Cayo Hueso aunque también una en La Habana Vieja. Todas se encuentran bastante degradadas», comenta la artista. En concreto, se trata de edificios muy deteriorados que no se han reformado «y algunas no tienen ni tan siquiera instalaciones de agua caliente o incluso de agua fría». Tener una lavadora en casi es prácticamente un lujo y las condiciones en las que se encuentran los aseos y las duchas son en ocasiones lamentables. Sin embargo, lo sobrellevan con mucha dignidad, mantiene.
La fotógrafa es consciente de que «hay mucho por hacer» y el objetivo de esta muestra fotográfica es «enseñar esa realidad que muchas veces se desconoce de Cuba y de La Habana». En la exposición ha seleccionado diez trabajos diferentes que reflejan la vida en cuatro viviendas y espacios comunes. «Tenía muchas fotografías, pero para la exposición las escogí pensando en un espacio en el que viven mujeres», afirma. Hermosilla utiliza para ello la técnica del collage. No le quedó más remedio. Por seguridad, decidió ir de casa en casa con una cámara compacta en el bolsillo, (confiesa que no quería llamar la atención con una más grande). «Llegaba a las casas, hacía muchas fotos y luego en el portátil ya las unía. Conozco a toda la gente que sale en las fotos y por supuesto que tuve relación con ellos», estima.
De aquel viaje y aquel proyecto que le llevó a conocer La Habana le han quedado muy buenos recuerdos. Pero no sólo eso. También un libro publicado entre otros por la Agencia de Cooperación al Desarrollo Catalana. No obstante, más adelante «la intención es ir haciendo más ediciones del posgrado».
Graduada en Arquitectura de Interiores por la Universidad de Burgos, Patricia Hermosilla ha expuesto fotografías en varias ocasiones. Actualmente dirige Interior03, su propio estudio de diseño."
























